RSS
13 Aug 2020

Vertragsnaturschutz weidewirtschaft marsch

Author: admin | Filed under: Uncategorized

Rinder zerstören einheimische Vegetation, beschädigen Böden und Bachufer und verunreinigen Wasserstraßen mit Fäkalienabfällen. Nach Jahrzehnten der Viehweide wurden einst üppige Bäche und Uferwälder zu flachen, trockenen Ödlanden reduziert; einst reiche Oberböden wurden in Staub verwandelt, was zu Bodenerosion, Flusssedimentation und der umfassenden Beseitigung einiger aquatischer Lebensräume führte. Der East Bay Regional Park District (mit Weidepachtverträgen auf mehr als 57.000 Hektar) genehmigt routinemäßig Flächennutzungspläne für seine Parks, die der kommerziellen Viehweide Priorität einräumen, ohne dass es eine inhaltliche Umweltprüfung oder Bewertung der negativen Weideauswirkungen gibt. In den Parks, in denen die Öffentlichkeit und Naturschutzgruppen Schäden durch Rinder dokumentiert und versucht haben, die Beweidung zu reduzieren oder eine alternative Bewirtschaftung vorzuschlagen (wie in den Parks Sunol, Ohlone und Sycamore Valley), hat der Park District den Input ignoriert. In trockenen Klimazonen wie dem Südwesten der Vereinigten Staaten hat die Viehweide die Ufergebiete stark verschlechtert, die Feuchtgebiete, die an Flüsse oder Bäche angrenzen. Die Umweltschutzbehörde stellt fest, dass die Landwirtschaft größere Auswirkungen auf die Verschmutzung von Flüssen und Flüssen hat als jede andere Nichtpunktquelle. Unsachgemäße Beweidung von Ufergebieten kann zur Nichtpunkt-Quellenverschmutzung von Ufergebieten beitragen. [33] Anrainerzonen in trockenen und semiariden Umgebungen wurden als Biodiversitäts-Hotspots bezeichnet. [34] Das Wasser, die höhere Biomasse, das günstige Mikroklima und die periodischen Hochwasserereignisse sorgen zusammen für eine höhere biologische Vielfalt als im umliegenden Bergland. [35] 1990 sind “nach Angaben des Arizona State Park Department über 90 % der ursprünglichen Uferzonen von Arizona und New Mexico verschwunden”. Ein Bericht des Government Accountability Office aus dem Jahr 1988 schätzte, dass 90 % der 5.300 Meilen von Auenlebensräumen, die vom Bureau of Land Management in Colorado verwaltet werden, in einem unbefriedigenden Zustand waren, ebenso wie 80 % der Anrainerzonen von Idaho, und kamen zu dem Schluss, dass “schlecht bewirtschaftete Viehweiden die Hauptursache für den abbauten Lebensraum an Land auf bundesstaatlichen Gebieten sind.” [36] Muick, P.C.

und J.R. Bartolome. 1987. Eine Bewertung der natürlichen Regeneration von Eichen in Kalifornien. Vertrag 8CA42136 California Department of Forestry and Fire Protection, Forest and Rangeland Resource Assessment Program. Die BLM bewirtschaftet Viehweiden auf 155 Millionen Hektar dieser Flächen. Die Bedingungen für die Beweidung auf BLM-bewirtschafteten Flächen (z. B.

Bestimmungen über Futternutzung und Nutzungsdauer) sind in den Genehmigungen und Pachtverträgen festgelegt, die die BLM an öffentliche Landbesitzer erteilt. Unser Conservation Stewardship Program (CSP) hilft Ihnen dabei, auf Ihren bestehenden Erhaltungsbemühungen aufzubauen und gleichzeitig Ihren Betrieb zu stärken. Ganz gleich, ob Sie die Weidebedingungen verbessern, die Ernteerträge steigern oder den Lebensraum für Wildtiere entwickeln möchten, wir können einen CSP-Plan entwerfen, der Ihnen hilft, diese Ziele zu erreichen. Wir können Ihnen helfen, die rechtzeitige Anpflanzung von Deckkulturen zu planen, einen Weideplan zu entwickeln, der Ihre Futterbasis verbessert, no-till implementieren, um Die erosionsreduzierende Flächen zu reduzieren oder Bewaldungsflächen in einer Weise zu bewirtschaften, die dem Lebensraum der Wildtiere zugute kommt. Wenn Sie bereits Schritte unternehmen, um den Zustand des Landes zu verbessern, stehen die Chancen gut, dass CSP Ihnen helfen kann, neue Wege zu finden, um Ihre Ziele zu erreichen. Die Wissenschaft, die negative Auswirkungen der Rinderweide dokumentiert, wird in von Experten begutachteten ökologischen Fachzeitschriften veröffentlicht. Vergleichen Sie diese mit dem Ausschlag von weidefreundlichen “Studien von Ranch-Wissenschaftlern”, die in “Range of Possibilities” zitiert werden – und sich hauptsächlich auf Artikel in Veröffentlichungen der Viehwirtschaft oder Materialien beziehen, die von Weidebefürwortern ohne wissenschaftliche Überprüfung produziert werden. Dubiose Behauptungen über angebliche Vorteile der Viehweide wie die Erhöhung einheimischer mehrjährigegrästige Gräser, die effektive Unkrautbekämpfung und die Bereitstellung fantastischer Co2-Sequestrierungsraten werden der wissenschaftlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhalten.

Comments are closed.